恩佐札克的聽|說|讀|寫|看

讀後心得:

        肯定是同一出版社的關係，才讓這本《虐待狂刑警蝴蝶效應殺人事件》跟《推理要在晚餐後》的書封風格這麼接近。雖然作者是兩個不同人，但怎麼最近日本的懸疑犯罪推理小說這麼的火紅啊。無論是小說、或是戲劇、電影，無一不充斥的犯罪推理的元素。

        老實說，真不應該拿兩本作品來比較的，但又不小心的出自於同一個出版社，封面又那麼接近，更別說在角色的設定上還有一點點的雷同！！不禁還是會讓人想比較一下啦。男女主角在位階上面懸殊的差距，造就故事上強烈的有趣劇情，這點兩本很相似。但是顛倒過來的女強男弱就有些差異性了。

        書名一開始是《虐待狂刑警》，後來在寫心得的時候才發現完整的書名是《虐待狂刑警蝴蝶效應殺人事件》。我很愛《蝴蝶效應》系列的電影，一個微小的變化卻造就巨大的連鎖反應，完全符合書中故事的情節，但還是有些許的不同。

兇殺案一連串的發生，有趣的點在於，每當我覺得兇手快要現形的時候，作者就毫不猶豫的賜死了他，那就表示他不是兇手了啊！！那，兇手到底是誰啊！？然後到場調查的女主角刑警，又是一個有點變態性質的警察，對於被火燒焦的屍體有著濃厚的興趣。這樣一個接著一個的縱火事件，被害者之間的關連性，是其實中令人玩味的地方，也是推理精采的橋段。

這類的小說，比起正規正矩的推理小說，閱讀起來就是多了一些樂趣，也輕鬆不少。反正也不知道，一個推理小說，應該要怎麼寫的才算符合標準。光想到日本對一個推理小說，就可以分出許多不同的派別，每一個派別對於故事的內容設定還有一定的規範，才能符合標準。看點輕鬆的，不好嗎！？